Por este titular se pueden dar cuenta que no estoy ni de acuerdo ni contento con el homenaje hecho en Boston al Ex Senador del estado de Massachusetts Anthony Galluccio. Permítanle explicarles el porque pienso que el Club Deportivo y Cultural de Boston metió la pata.
Anthony Galluccio, quien se hacia llamar el “Gringo Dominicano”, se encuentra actualmente en la cárcel por su más reciente violación de la ley. Esta, que no es nada menos que dejar el lugar de un accidente de automóvil mientra manejaba borracho. El se declaró culpable de los cargos el pasado 18 de diciembre del 2009 y fue encarcelado en su casa por seis meses. Esta sentencia le permitiría seguir siendo senador y seguir asistiendo a las sesiones del Senado. Parte de la sentencia era la evaluación de alcohol en su cuerpo sin ser anunciada y del cual este falló cuatro veces, lo que hizo que el juez lo enviara a la cárcel por un período de un año y es donde se encuentra en estos momentos.
Problemas de alcohol lo puede tener cualquiera, pero el veterano político no es la primera vez que tiene problemas con la justicia por esta causa. En 1984 este fue sentenciado por manejar borracho y por esto fue perdonado en 1993 por el entonces gobernador de Massachusetts William Weld. En 1997 fue sentenciado nuevamente por la misma causa. De esta última no se salvó.
Ha sido por mucho tiempo que este individuo ha sido un peligro para todo el que lo rodea. Fue en 1984 cuando su problema comenzó, la política lo perdonó y le dio nueva vida ya que este fue electo concejal de la ciudad de Cambridge 1994. Alcanzó ser Vice-Alcalde en 1998 y fue Alcalde y Presidente del Comité Escolar desde el 2000 al 2001. Cuando Jarrett T. Barrios abandonó su puesto en el Senado, Galluccio salió electo como senador.
En mi conversación con el nuevo presidente del Club Deportivo y Cultural de Boston, Juan Luis Montero, me cuenta que ellos no tomaron en cuenta los problemas personales de Galluccio. “Dejando aparte sus problemas personales, nosotros nos enfocamos en todo el apoyo que Galluccio le ha no solo nuestra organización, pero a todas las entidades comunitarias desde muchos años antes de ser alcalde en Cambridge.” Montero me asegura. “Desde que fue electo al Senado, Gallucio fue un contacto directo e hizo todo lo posible para que este evento se realizara en la Casa del Estado.”
Este club, que fue fundado en 1983, ha estado llevando a cabo este evento de forma consecutiva los últimos 5 años. En este evento, que siempre cae alrededor de la celebración de la Independencia Dominicana, resalta a dominicanos destacados en el área.
“Galluccio nunca nos dio la espalda”, me aseguró Montero. Le pregunté tanto a él como al presidente saliente Moisés Vargas si los hechos recientes lo habían influenciado para otorgarle el reconocimiento en estos momentos. La respuesta de ambos fue que sí ya que el momento de apoyar a un “amigo de la comunidad” era en sus tiempos malos. Asegurando que ellos fueron claros al invitar al público de que a Galluccio se le brindaría un homenaje, ellos dicen no haber recibido ni una sola queja por haber tomado esta decisión. “El evento fue muy bien concurrido” dijo Moisés. “Si el público no hubiese asistido, era para que los miembros del club revisáramos nuestra decisión, pero no fue así”. Moisés nos sometió una pequeña declaración luego de nuestra conversación y una foto que muestra parte de los asistentes que también aparece junto a este escrito.
El problema con esto es que el mensaje que ellos enviaron a nombre de todo dominicano fue el mensaje equivocado en el momento equivocado. Esta es la época de resaltar los valores de nuestra cultura y galardonar a personas de origen dominicanos. Yo creo que este es el fin original de esta entidad, pero algo pasó que perdieron su enfoque. Si ellos querían apoyar a Galluccio como entidad, pienso que ellos tienen todo el derecho de hacerlo, pero ellos lo galardonaron a nombre de todo dominicano del área, incluyéndome a mí. Dando a entender con su acción que todos toleramos un chofer borracho e irresponsable con un problema que tiene más de 20 años que no trata de resolver. Con personas así yo no me identifico. Con sus acciones, Galluccio pudo haberle costado la vida a cualquiera de nosotros y cuando salga pensará que todos seguiremos tolerando su irresponsabilidad.
Declaraciones de Moisés Vargas
RICHARD CON RELACION AL ACTO DE LA INDEPENDENCIA DE LA REPUBLICA DOMINICANA CELEBRADO EN EL STATE HOUSE DE MASSACHUSETTS, LOS MIEMBROS DEL CLUB DEPORTIVO Y CULTURAL DOMINICANO NOS SENTIMOS GRATAMENTE SASTIFECHO POR LO BIEN QUE QUEDO ESE IMPORTANTE EVENTO.
TUVIMOS UNA ASISTENCIA MASIVA DE LA COMUNIDAD DOMINICANA E HISPANA EN GENERAL, PUES TODOS RESPONDIERON AL LLAMADO QUE LES HICIMOS POR LOS MEDIOS DE COMUNICACION SOCIAL PARA QUE NOS ACOMPAÑARAN EN ESA IMPORTANTE FECHA, NINGUNOS DE LOS ASISTENTES CUESTIONARON LA DESICION DE NOSOTROS DE CELEBRAR ESE EVENTO EN HONOR AL EX SENADOR ANTHONY GALLUCCIO, PUES COMO TODOS SABEMOS LOS DOMINICANOS DE BOSTON TENEMOS UNA GRAN DEUDA DE AGRADECIMIENTO CON ESE EX LEGISLADOR, INDEPENDIENTEMENTE DEL ERROR QUE EL HAYA COMETIDO MUCHO TIEMPO DESPUES DE NOSOTROS HABERLO ESCOGIDO PARA ESE RECONOCIMIENTO. NUESTRO COMPROMISO CON ESE POLITICO NO PODIAMOS HECHARLO HACIA ATRAS, EL PROBLEMA DE ALCOHOL NO ES UNA FECHORIA , COMO HA PASADO CON OTROS LEGISLADORES QUE ACTUALMENTE SE MANTIENEN EN SUS PUESTOS AUN SIENDO ACUSADO DE CORRUPTO.
Muchos expertos discuten hoy el significado que tiene que el candidato republicano Scott Brown ganara las elecciones especiales para reemplazar al fallecido Ted Kennedy. Muchos analizan el efecto nacional, lo que significa para el presidente Obama y el hecho que pudo haber acabado con el plan de salud propuesto por la antigua súper mayoría demócrata. Yo quiero enfocarme en el sabor amargo que ha dejado en la radio local la falta de pre$encia (pagada) que hubo durante estas elecciones.
Carmen Chalas, conductora y productora del programa Micrófono Abierto que se transmite por la WCEC 1490AM, generalmente comienza su programa con música de fondo y muchos abrazos para su audiencia. El día después de las elecciones no fue así. Primero pensé que fue porque su candidata (Martha Coakley) había perdido las elecciones, pero no. Su queja fue dirigida a ambas campañas quienes ignoraron los medios de comunicación en español para llevar su mensaje. El sentimiento es que nos ignoraron porque saben que nos tienen.
“Ellos nos ven como un servicio comunitario y no como un medio de comunicación poderoso” me comento Chalas en una conversación. “Cuando hacen su presupuesto, no nos toman en consideración”, añadió. Este mal comienza con los políticos locales quienes ven y promueven a los medios en español como que tienen un compromiso con la comunidad. Chalas dice que el compromiso para con su profesión y trabajo no es no existe pero que sin duda ellos pueden ver los resultados. “Mira los resultados como prueban que nosotros somos un medio poderoso”. En Lawrence la candidata demócrata recibió 65% de los votos de 9,988 votantes que participaron en estas elecciones especiales.
Chalas, al igual que otras programaciones, respondieron al llamado de funcionarios (algunos llamando desde Washington DC), oficiales electos de todas partes y simpatizantes para motivar al publico no solo a votar, sino a votar por Martha Coakley. “Me sentí honrada que la Secretaria de Trabajo Hilda Solís llamara a mi programa, pero me agarraron en el aire y con buena fe” refiriéndose que no se comunicaron con ella con anticipación.
La información presentada por la mayoría no era imparcial, pero representaba lo que la audiencia de esta estación quería. Ya sabemos quien ganó, pero Lawrence nuevamente presenta que su identidad es demócrata. El mapa que acompaña este escrito representa con el color rojo las comunidades donde la mayoría voto por Brown y con azul las comunidades que votaron por Coakley. El apoyo a Brown por estos lados fue a abrumador.
Otras elecciones vendrán, y los medios de comunicación hispanos tendrán que pensar muy bien como atender las noticias. El balance de lo que es campaña o propaganda y lo que es información importante tendrá que ser mejor definido por los futuros candidatos.
“La comunicación es un negocio” dijo Chalas a su audiencia y expreso estar cansada de ser utilizada. Luego de conversar con varios productores más de la radio hispana, este sabor amargo puede que dure mucho tiempo y solo se quitara cuando comiencen a valorar a los medios como lo que realmente son.
Y también a la Ciudad de Lawrence por adquirir en él por lo menos la esperanza de que como ciudad podrán salir de hoyo económico en que se encuentran. Hace cuatro años que la Administración Sullivan no brindaba esperanzas. Este es un nuevo comienzo y es muy merecido.
Ahora bien, la “solución” momentánea es la de tomar prestado lo que debe la ciudad. Esto según la legislación que sometió el gobernador al congreso estatal. Esto no es realmente una solución, ¿o sí? No es el mismo hoyo, pero es otro hoyo. Es cuestión de a quien le debes. En el momento que escribo esta nota no se sabe ni siquiera a qué interés.
La solución, sin embargo, no está muy lejos del alcance del Alcalde Lantigua. Se trata de matemática simple. ¿Cuánto recauda la ciudad vía todas sus fuentes de ingreso? ¿Cuál es el gasto de mantener los servicios necesarios para los residentes de Lawrence? Esta administración no solo que no podrá exceder el gasto de su ingreso como la administración pasada, sino que tendrá que gastar por debajo de ese ingreso para poder pagar el préstamo.
La única forma de la ciudad generar ingreso es vía impuestos y tarifas a los residentes. Lo que falta lo completa el Estado (si es que tiene). La única forma de cortar gastos es de reducir personal, el cual reducirá los servicios que la ciudad provee a más básicos aún. Cuando el Alcalde Lantigua les dice a ustedes en su discurso que “tenemos que trabajar juntos”, les está diciendo que tienen que estar dispuestos a pagar más y a recibir menos. Ni él ni ustedes tienen de otra.
La incógnita es la siguiente, ¿podrá la Administración Lantigua hacer más de lo que pudo la Administración Sullivan con los recursos que tiene la ciudad? Si la respuesta es sí, entonces su administración será un éxito y estará en camino a ser “el mejor alcalde de Lawrence” como él desea. Si la respuesta es no, la el Estado está dispuesto a venir en un año y medio a hacer ese mismo trabajo. La verdad es que los lawrencianos no tienen la opción de elegir, pero díganme realmente, si se ven forzados a colaborar, ¿Cuál sería su preferencia?
… Periódicos regionales principales del área. He aquí un enlace a lo publicado por el Eagle-Tribune, The Boston Globe, y el Boston Herald (Traducción al Español).
Update: El periódico El Nacional de la Republica Dominicana también reporto sobre la juramentación del Alcalde de Lawrence. Aquí también el reportaje del Canal 7 de Boston, y el Canal 5 de Boston.
¡Feliz Año Nuevo! Llegó el 2010 y como resolución me he propuesto mantener mis observaciones al día en mi blog y en el periódico Rumbo. Muchas de las cosas que me gusta observar están relacionadas con el Internet y sé que el blog será más apropiado para muchos de mis escritos. ¡Para muestra un botón! Aunque lo siguiente puede mal interpretarse como un anuncio, es sin duda una forma tradicional de anunciarse y ayudar al mismo tiempo. El siguiente video [haga clic aqui] es un esfuerzo de Starbucks, la cadena de cafeterías, de ayudar a recaudar fondos y sacar a relucir más información sobre el problema del SIDA en Africa. A exactamente la misma hora, en 156 países del mundo, comenzaron a cantar la canción “All you Need is Love” y este video es el resultado. En su página de Internet tienen un archivo de cada país por sí solo. El video de República Dominicana está muy “poco dominicano”, ¡me hubiese gustado una bachatica! Encuentra tu país y dime lo que piensas.
I was very disappointed to see with the how pleased the City of Lawrence was while awarding an undeserving business. Andres Pichardo of New England Auto Service on the corner of Union and Haverhill Streets in Lawrence is the worst example of a neighboring business.
If you don’t believe me, ask the Lawrence Police Department how many complaints they receive every day from neighbors about this business for the loud music. The residents of the elderly housing across the street constantly complain about the noise coming from this business. Some have even approached Mr. Pichardo to ask him to lower the volume, but what they get from him is a disrespectful answer and on top of that, he increases the volume.
Thank you Mr. Pichardo for cleaning your storefront, but please, clean your ears as well and lower the volume of the music that is not as good as you think it is!
Published in Rumbo: 10/22/2009 | Edition 323L
Both websites for Lawrence mayoral candidates utilize the slogan “Proven Leadership” in English and Spanish. It caught my attention that information in Spanish is very scarce in Representative Lantigua’s website. Dave Abdoo makes a better attempt at providing information in Spanish dedicating one out of ten pages that his website has to Spanish only.
What I found worrisome is that these pages have changed very little during the campaign trail and appear unattended. If this is the emphasis that the city’s website will have once one of these two candidates wins, then it will not be much different that the poorly managed site that Mayor Sullivan has today.
Published in Rumbo: 10/22/2009 | Edition 323L
There are many things that are not optional in our society. Can you imagine applying for a job and when they ask you for your resume you opt not to show it? Is it optional to show a prescription when you want to buy medication at the drugstore? Is it at your discretion to present a thesis or senior project before graduating from college? Can you choose not to make payments on your monthly bills? Is it optional for a dog to have a tail? NO!
Some things are just obvious. When it comes to a political campaign for mayor of any city you expect that the candidates know that one day, perhaps more, they will have to dress up and go in front of the public and local media to express their plans and aspirations. Representative Lantigua thinks that this is optional.
I understand how politics work and we will see on November 4th if this strategy by candidate Lantigua was a good one. The problem is that it is not about how he thinks or what is convenient for him, it is about following the norm. If my memory doesn’t fail me, the candidates that best performed in the last two mayoral debates were not the ones that won the elections. Do you remember how well Ralph Carrero did? He lost the primary. Do you remember how well Marcos Devers did against the incumbent Sullivan? Sullivan was reelected by a wide margin. In both cases Carrero and Devers were considered by many the most prepared, educated and qualified for the job, but all candidates (with all of their deficiencies) were there. I don’t remember having to wait to see if one of them was coming or not. That’s how things have always been!
It is also a norm, a law in fact, that you must provide financial report of your campaign. Lantigua thinks that is also optional. His financial reports have yet to be filed with the appropriate authorities. His political signs for years have violated a city ordinance. He points to state laws to have his signs up at his convenience.
To this point, nor this criticism or that of any other person will be an obstacle to his wishes. However, I wonder: What will happen when the Lantigua Administration has to fine someone for violating a city ordinance? Will it be optional to pay any fine or even your real state taxes if Lantigua wins? I am sure that at that time all rules and norms will have to be followed by all, except for those that he does not like.
I have more than a week looking at his website to see the dates of the forums that he is hosting instead of going to the debate. It was during the radio program CrossOver in Spanish that a caller suggested that all the information was posted there. I have yet to find it. How will people that want to vote find out about what Lantigua stands for? Representative Lantigua, don’t forget that the reason why most people seem to be in discontent with you is that 65% of all the people that voted for a Hispanic candidate did not vote for you. These are the bad examples (or tactics, how you call it) that will not help you win, but will make it even more difficult to run this city. I think that you still have time to be part of the debate.
Published in Rumbo: 10/22/2009 | Edition 323L
Me decepcionó mucho ver con el orgullo que la Ciudad de Lawrence le da un reconocimiento a quien no se lo merece. Andrés Pichardo de New England Auto Service en la esquina de la calle Union y la calle Haverhill en Lawrence es el peor ejemplo de un comercio en la ciudad como vecino.
De no creérmelo a mí, pregúntele al Departamento de Policía de Lawrence cuántas querellas al día recibe de este negocio por tener la música muy alta. Las quejas son constantes por parte de los residentes del complejo de ancianos que está directamente al frente a este local. Varios han tratado de pedirle que por favor baje la música y él, aparte de ser grosero con ellos, le sube el volumen a la música aún más.
Señor Pichardo, gracias por limpiar su frente, pero por favor, ¡límpiese los oídos también y baje la música que esta no es tan buena como usted piensa!
Publicado en Rumbo: 10/22/2009 | Edición 323L
Recent Comments