Observatorio

September Store Front of the Month in Lawrence

I was very disappointed to see with the how pleased the City of Lawrence was while awarding an undeserving business. Andres Pichardo of New England Auto Service on the corner of Union and Haverhill Streets in Lawrence is the worst example of a neighboring business.

If you don’t believe me, ask the Lawrence Police Department how many complaints they receive every day from neighbors about this business for the loud music. The residents of the elderly housing across the street constantly complain about the noise coming from this business. Some have even approached Mr. Pichardo to ask him to lower the volume, but what they get from him is a disrespectful answer and on top of that, he increases the volume.

Thank you Mr. Pichardo for cleaning your storefront, but please, clean your ears as well and lower the volume of the music that is not as good as you think it is!

Published in Rumbo: 10/22/2009 | Edition 323L

Proven Leadership

Both websites for Lawrence mayoral candidates utilize the slogan “Proven Leadership” in English and Spanish. It caught my attention that information in Spanish is very scarce in Representative Lantigua’s website. Dave Abdoo makes a better attempt at providing information in Spanish dedicating one out of ten pages that his website has to Spanish only.

What I found worrisome is that these pages have changed very little during the campaign trail and appear unattended. If this is the emphasis that the city’s website will have once one of these two candidates wins, then it will not be much different that the poorly managed site that Mayor Sullivan has today.

Published in Rumbo: 10/22/2009 | Edition 323L

Lantigua must go to the Debate

There are many things that are not optional in our society. Can you imagine applying for a job and when they ask you for your resume you opt not to show it? Is it optional to show a prescription when you want to buy medication at the drugstore? Is it at your discretion to present a thesis or senior project before graduating from college? Can you choose not to make payments on your monthly bills? Is it optional for a dog to have a tail? NO!

Some things are just obvious. When it comes to a political campaign for mayor of any city you expect that the candidates know that one day, perhaps more, they will have to dress up and go in front of the public and local media to express their plans and aspirations. Representative Lantigua thinks that this is optional.

I understand how politics work and we will see on November 4^th if this strategy by candidate Lantigua was a good one. The problem is that it is not about how he thinks or what is convenient for him, it is about following the norm. If my memory doesn’t fail me, the candidates that best performed in the last two mayoral debates were not the ones that won the elections. Do you remember how well Ralph Carrero did? He lost the primary. Do you remember how well Marcos Devers did against the incumbent Sullivan? Sullivan was reelected by a wide margin. In both cases Carrero and Devers were considered by many the most prepared, educated and qualified for the job, but all candidates (with all of their deficiencies) were there. I don’t remember having to wait to see if one of them was coming or not. That’s how things have always been!

It is also a norm, a law in fact, that you must provide financial report of your campaign. Lantigua thinks that is also optional. His financial reports have yet to be filed with the appropriate authorities. His political signs for years have violated a city ordinance. He points to state laws to have his signs up at his convenience.

To this point, nor this criticism or that of any other person will be an obstacle to his wishes. However, I wonder: What will happen when the Lantigua Administration has to fine someone for violating a city ordinance? Will it be optional to pay any fine or even your real state taxes if Lantigua wins? I am sure that at that time all rules and norms will have to be followed by all, except for those that he does not like.

I have more than a week looking at his website to see the dates of the forums that he is hosting instead of going to the debate. It was during the radio program CrossOver in Spanish that a caller suggested that all the information was posted there. I have yet to find it. How will people that want to vote find out about what Lantigua stands for? Representative Lantigua, don’t forget that the reason why most people seem to be in discontent with you is that 65% of all the people that voted for a Hispanic candidate did not vote for you. These are the bad examples (or tactics, how you call it) that will not help you win, but will make it even more difficult to run this city. I think that you still have time to be part of the debate.

Published in Rumbo: 10/22/2009 | Edition 323L

Tienda del Mes de Septiembre en Lawrence

Me decepcionó mucho ver con el orgullo que la Ciudad de Lawrence le da un reconocimiento a quien no se lo merece. Andrés Pichardo de New England Auto Service en la esquina de la calle Union y la calle Haverhill en Lawrence es el peor ejemplo de un comercio en la ciudad como vecino.

De no creérmelo a mí, pregúntele al Departamento de Policía de Lawrence cuántas querellas al día recibe de este negocio por tener la música muy alta. Las quejas son constantes por parte de los residentes del complejo de ancianos que está directamente al frente a este local. Varios han tratado de pedirle que por favor baje la música y él, aparte de ser grosero con ellos, le sube el volumen a la música aún más.

Señor Pichardo, gracias por limpiar su frente, pero por favor, ¡límpiese los oídos también y baje la música que esta no es tan buena como usted piensa!

Publicado en Rumbo: 10/22/2009 | Edición 323L

Lantigua le debe a Lawrence su presencia en el Debate

Hay cosas que no son opcionales en nuestra sociedad. ¿Se imaginan ustedes ir a buscar un trabajo y cuando le pregunten por su curriculum o resume ustedes opten por no enseñarlo? ¿Es opcional enseñar una receta antes de comprar un medicamento en la farmacia? ¿Está a su discreción presentar la tesis universitaria antes de graduarse? ¿Puedes elegir cómo y cuándo hacer sus pagos de tus facturas todos los meses? ¿Es opcional para el perro tener un rabo? ¡NO!

Hay cosas que se sobre entienden. Cuando se trata de una campaña política para ser alcalde de cualquier ciudad, se espera que todos los candidatos sepan que hay un día, tal vez más, en los que tiene que ir bien vestido a hablar delante de la gente y los medios de comunicación sobre sus planes y aspiraciones. El Representante Lantigua piensa que esto es opcional.

Yo comprendo de la forma como funciona la política y sabremos el 4 de noviembre si la estrategia del candidato Lantigua fue buena. Lo que pasa es que no se trata de su forma de pensar o de su conveniencia, se trata de seguir las normas. Si mi memoria no me falla, los candidatos que mejor se presentaron en los últimos debates para alcalde en la Ciudad de Lawrence no fueron los que ganaron. ¿Recuerdan lo bien que lo hizo Ralph Carrero? El perdió las primarias. ¿Recuerdan que bien lo hizo Marcos Devers ante el incumbente Sullivan? Sullivan ganó de forma abrumadora de todas formas. En ambos casos, tanto Carrero como Devers eran considerados por muchos los más preparados, educados y calificados para ser alcaldes de Lawrence, pero todos (con sus deficiencias) estaban allí. Yo no recuerdo estar a expectativa de que si un candidato aceptaba la invitación o no. ¡Las cosas siempre han sido así y punto!

Es una norma e incluso una regulación hacer un reporte de las finanzas de toda campaña política. Lantigua piensa que esto también es opcional. Sus reportes de finanza aún no han sido sometidos a las autoridades de lugar. Sus letreros políticos por años han sido más grandes que las regulaciones que dicta la Ciudad de Lawrence. El por años se ampara de las regulaciones estatales para su conveniencia.

Hasta el momento, ni esta crítica ni la de nadie más harán que él no se salga con la suya. Yo me pregunto, ¿Qué pasará cuando la administración de Lantigua tenga que multar a alguien en la ciudad por violar una ordenanza? ¿Será opcional pagar cualquier multa o incluso los impuestos de la ciudad si es que Lantigua gana? Estoy seguro que en ese entonces las reglas y las normas tendrán que ser seguidas por todos, excepto si es que él piensa que no le conviene.

Tengo más de una semana buscando en la página de Internet del candidato las fechas con los foros públicos que son su alternativa a asistir al debate. Fue en el programa de radio CrossOver en español que una llamada nos informó de que buscáramos allí para saber las fechas de estos foros. Aún no los he encontrado. ¿Cómo se enterará la gente que quiere ir a votar qué es lo que realmente piensa hacer Lantigua? No se olvide candidato que el descontento que se siente en la calle es porque 65% de las personas que votaron por candidatos latinos en las primarias no votaron por usted. Estos malos ejemplos (o tácticas, como usted le llama) no solo que no le ayudarán a ganar, pero lo hará muy difícil gobernar. Yo creo que todavía hay tiempo para ir al debate.

Publicado en Rumbo: 10/22/2009 | Edición 323L

Liderazgo Probado

En ambas páginas de Internet de los candidatos para a alcalde podemos ver el lema “Liderazgo Probado” en inglés y español. Me llamó mucho la atención de que el español es muy escaso en la página de Internet del Representante Lantigua. Dave Abdoo hace mayor esfuerzo dándole una página de las diez que tiene su sitio completo, solo al idioma español.

Lo preocupante es que ambas páginas de Internet no han cambiado mucho durante el transcurso de la campaña y lucen muy desatendidas. Si este es el énfasis que tendrá la página de Internet de la ciudad una vez uno de ellos gane, entonces no será muy diferente a la página que poco administra hoy el Alcalde Sullivan.

Publicado en Rumbo: 10/22/2009 | Edición 323L

Respeto

El siguiente artículo (¡Vamos a Unirnos!) fue publicado en Rumbo el 15 de enero del 2005. Lo que me motivo a escribir este articulo fue un llamado de “unidad” que estaba haciendo Julia Silverio en el programa radial de Santiago Matías todos los sábados por Power 800. En ese entonces me llamó mucho la atención su llamado pues yo recuerdo cual fue su decisión una vez Ralph Carrero perdió las primarias del año 2000: Neutralidad. Meses antes de esta fecha, Julia formaba parte de la campaña de Carlos Matos y una vez este perdió las primarias y decidió formar parte de la campaña de Marcos Devers, Julia nuevamente se quedo en Neutro (ni pa’ lante, ni pa’ tra’).

Si algo hay que reconocer es que Julia ha sido consistente por todos estos años, ella nuevamente se neutraliza. Mi opinión sobre esto es consistente al artículo que de hace 4 años. Respeten su decisión, por favor, y háblenle al público de qué es lo que piensan hacer. Julia seguirá siendo una parte importante del desarrollo de esta comunidad y no hay necesidad de hacer otra cosa que respetarla.

¡Vamos a Unirnos!

Este es el grito que se viene escuchando por mucho tiempo en la Ciudad de Lawrence y que este año de elecciones ha comenzado a sonar con mayor frecuencia. Lo dicen con frecuencia distintas personalidades de la radio hispana, lo repiten los que llaman a los distintos programas al igual que lo repiten por la calle aquellos inspirados por lo que escucharon.

Este ‘grito de unidad’ surge y también es repetido por políticos, ex-políticos (si se les puede llamar así), aspirantes a políticos, y aquellos que trabajan y siguen una que otra campaña política. Sabemos que esto suena bonito, pero detengámonos a pensar lo que este grito significa considerando esta fuente. Estoy seguro que todos escuchamos ‘unidad’, pero, ¿escuchamos todos qué es lo que tenemos que hacer para ‘unirnos’? Ah, esto depende del campo político que nos envió el mensaje. ‘Únete a mí’, es lo que estamos escuchando, ‘únete a mí o tú eres un divisor.’ Y esto es hasta el punto que son varias las veces que me han hecho sentir culpable de mis desconocidas malas intenciones.

Como vieron, detenerse a pensar y llegar a esta conclusión no tomó mucho tiempo. Ahora partamos desde ese punto de vista. ¿Necesitamos un ‘grito de unidad’ con este grado de sinceridad y con tanta falta de objetividad? O si me permiten, ¿Qué tal si alzamos un ‘grito al respeto’? Si, así es, respeto.

Respeto al ciudadano que elija entre las mejores alternativas presentadas. Respeto a que otros políticos tienen una visión diferente de cómo hacer que la Ciudad de Lawrence salga adelante. Respeto al que no se quiere dejar llevar por la corriente. Respeto al que quiere tomar el tiempo de pensar. Respeto al que quiere ser independiente. Respeto al que quiere depender. Respeto, respeto, respeto. Vamos todos a respetarnos y a darnos a respetar. El respeto al derecho ajeno es más que unidad, es paz.

Ya que espero haberles convencido que el respeto es lo que va a llevar adelante nuestra ciudad, pensemos en las cosas que son necesarias para que nuestra calidad de vida como inmigrantes hispano-parlantes en la Ciudad de Lawrence mejore. Es responsabilidad de los políticos y de aquellos que se hacen llamar líderes de, primero respetarse, y luego presentarle a la ciudadanía sus planes de cómo llevar hacia adelante una comunidad que es diversa en razas e ideas y que todavía ni se tolera, ni se respeta totalmente.

La tarea es ardua, pero es posible. Identifiquemos entre todos los problemas que agobian a nuestra ciudad y luego identifiquemos a los líderes que tienen la visión y la capacidad para resolver esos problemas. Hagamos esto a través del diálogo maduro e inteligente. Hagamos esto de forma organizada. Hagamos esto con respeto.

¡Pónganse los Guantes!

No, no los de pelear, ¡pero los de servir la comida! Les cuento que hace unos días visité un pequeño restaurante en Lawrence donde pude observar el uso incorrecto de los guantes higiénicos. Mientras esperaba por unos tostones, me di cuenta que uno de los que sirven allí la comida después de ayudar a servir a varios clientes comenzó a hacer otra de sus responsabilidades en este lugar, que es limpiar el piso. Agarró el mapo, la escoba, el envase de agua sucia, salió fuera del restaurante por la puerta trasera para botar el agua sucia, utilizó detergente y sacó la basura por la misma puerta. Todo esto con los mismos guantes con los que le sirvió la comida a la persona anterior.

Ya que lo ví con la intención de servir más comida luego de hacer todo esto, lo llamé a un lado y le sugerí que el guante higiénico que él utilizaba no era para protegerlo a él, sino al que compraba la comida. Su actitud fue la de rechazar mi comentario y seguir sirviendo la comida. Yo no quise hacer un espectáculo allí, pero la verdad que debí hacerlo. Está de más decir que no me comí la comida que compré, pues al momento de pagar la que me sirvió toco el dinero con los guantes higiénicos que tenía. Todas estas personas deben haber pasado por un entrenamiento higiénico antes de hacer su trabajo. En este lugar, parece que el entrenamiento fue opcional.

Espero que usted como lector le ponga atención a la persona que le sirve la comida en un restaurante. Solo que no haga como lo hice yo esta vez. No se quede callado, y pida hablar con el propietario o manager. Lo que pueden tener seguro es que no regreso a ese restaurante.

It’s a matter of race

This does not mean it is racist. My remark is not meant to be racist, either. This is just what the numbers say based on how they were analyzed. It is not a secret for anybody that the things that “North Lawrence” wants are not the things that the “South Lawrence” wants. Some say that they must want the same things since they live in the same city thus must have the same need, but the fact of the matter is that those needs are not prioritized the same way.

Simply explained, the numbers say the following: Hispanics, which typically live in the “North Lawrence”, want their leader to be Hispanic. Americans, which typically live in the “South Lawrence”, want their leader to be American.

This is evident when you see the votes cast only on the north side of Lawrence. In order, this is what the voters wanted: 1. William Lantigua, 2. Marcos Devers, 3. Julia Silverio, 4. Patrick Blanchette, and 5. David Abdoo. The difference of votes between the first place and the first American was of 835 votes. Hispanic candidates received a total of 5,115 votes from a total of 6,817. This means that 75% of the voters in “North Lawrence” prefer a Hispanic leader over a non-Hispanic one.

When we count the votes cast only on the south side of Lawrence, these were the results: 1. David Abdoo, 2. William Lantigua, 3. Patrick Blanchette, 4. Marcos Devers, 5. Julia Silverio. These names are the same suggested by the north, but in a different order. The difference between the first place and the first Hispanic candidate was of 926 votes. Hispanic candidates received a total of 1,604 votes form a total of 3,747. This means that 42% of the voters in “South Lawrence” prefer a Hispanic leader over a non-Hispanic one. Here is the count backwards just in case that you are confused: 58% of “South Lawrence” wants an American mayor.

However, the table above suggests something more indicative that it is more about race than about “north” and “south”. Let’s look at the numbers of the north along with district F of the south. In other words, what do the voters of Lawrence want if you don’t count the folks in the Mount Vernon area (District E). To do this is obviously impossible, but please follow along. The votes cast under this format suggest the following: 1. William Lantigua, 2. Marcos Devers, 3. Julia Silverio, 4. Patrick Blanchette, 5. David Abdoo. The difference between the first place and the first American candidate was of 887 votes. Hispanic candidates received a total of 5,945 votes from a total of 8,400. This means that 71% of the voters in 5 of the 6 districts in the city of Lawrence prefer a Hispanic leader over a non-Hispanic one.

Here is what this tells me… There are a lot of Hispanics living in South Lawrence East! It is true, that is the only explanation why a part of South Lawrence feels like the north side. You see, I believe that we all vote for someone that we identify with. This tells me that we vote for our own race. This does not mean that we are racists; this means that we want the people that lead us to be just as we are. We want those that represent us to identify with our needs in the same order that we do. We want someone to tell us “I know what you are going through; I went through the same thing”. This is the case every aspect of life we can think of. This is why we always want to work with someone with experience. Only that to elect a mayor this time, Lawrencians don’t want administrative experience, this time the voters of Lawrence want the next mayor of Lawrence to have experience being Hispanic, like them.

Other things that the numbers suggest

55% of the voters in these elections voted in North Lawrence.

The Mount Vernon Area (District E) represented 20% of the total votes in these elections. 64% of the district voted in favor of an American candidate.

Mount Vernon represented 49% of David Abdoo’s votes who was considered the 5^th option in the rest of the city. This district alone moved him from 5^th to 2^nd place. Also in this district Daniel Cotnoir received more votes than Nilka, Nunzio and Payano.

District A wanted Blanchette and Lantigua. District B wanted Lantigua and Silverio. District C wanted Lantigua and Devers. District D wanted Lantigua and Silverio. District E wanted Abdoo and Blanchette. District F wanted Abdoo and Lantigua.

Es cuestión de raza

Esto no significa que es racista. Mi observación tampoco es racista. Esto es solo lo que dicen los números según la forma en que fueron analizados. No es secreto para nadie que lo que quiere el norte no es lo que quiere el sur. Algunos piensan que deben querer lo mismo ya que viven en la misma comunidad y deben tener las mismas necesidades, pero lo cierto es que no lo quieren en el mismo orden.

Simplemente explicado, los números dicen lo siguiente: Los hispanos, que mayormente y por mucho tiempo han vivido en la parte norte de la ciudad, quieren un liderazgo hispano. Los norteamericanos, que mayormente y por mucho tiempo han vivido en la parte sur de la ciudad, quieren un liderazgo americano.

Esto es evidente cuando contamos los votos emitidos solo en el norte de la ciudad. En orden de votos recibidos, estas son las opciones de los votantes: 1. William Lantigua, 2. Marcos Devers, 3. Julia Silverio, 4. Patrick Blanchette, y 5. David Abdoo. La diferencia de votos entre el número uno y el primer norteamericano es de 835 votos. Los candidatos hispanos recibieron un total de 5,115 votos del total de emitidos que fueron 6,817. Entonces, el 75% de los votantes del norte prefieren un líder hispano que uno no hispano.

Cuando contamos los votos emitidos solo en el sur de la ciudad en orden de votos recibidos, estas son las opciones de los votantes: 1. David Abdoo, 2. William Lantigua, 3. Patrick Blanchette, 4. Marcos Devers, 5. Julia Silverio. Estos son los mismos sugeridos en el norte, pero en un orden diferente. La diferencia de votos entre el número uno y el primer hispano es de 926 votos. Los candidatos hispanos recibieron un total de 1,604 votos del total emitidos que fueron 3,747. Entonces, el 42% de los votantes del sur prefieren a un líder hispano y no a uno no hispano. Al revés, por si ya está confundido: El 58% del sur quiere un nativo como su alcalde.

Pero la grafica sugiere algo más indicativo de lo que es cuestión de raza y no solo de norte y sur. Que tal si miramos los votos del norte con los de solo el Distrito F del sur. En otras palabras, qué quiere la gente de la ciudad si no contamos a la gente del Distrito E que es el área de Mount Vernon. En una contienda final esto es obviamente imposible, pero sigan la idea por favor. Los votos emitidos en este cálculo sugieren las siguientes opciones: 1. William Lantigua, 2. Marcos Devers, 3. Julia Silverio, 4. Patrick Blanchette, 5. David Abdoo. La diferencia de votos entre el número uno y el primer norteamericano es de 887 votos. Los candidatos hispanos recibieron un total de 5,945 votos del total emitidos que fueron 8,400. Entonces, el 71% de los votantes de 5 distritos electorales de la Ciudad de Lawrence prefieren un líder hispano que uno no hispano.

Esto me dice a mí lo siguiente, ¡Hay muchos más hispanos viviendo en el lado este del sur de Lawrence! Es cierto, “South Lawrence East” que es como se le llama, tiene que haberse llenado ya de hispanos para que se sientan así. Pues yo creo que cada uno de nosotros vota con quien más nos identificamos. Esto nos dice que votamos por nuestra raza. Esto no significa que somos racistas, esto significa que queremos que quienes nos representen sean lo más parecido (no en apariencia) a nosotros.

Queremos que quienes nos representen se identifiquen con nuestras necesidades en el orden que nosotros las tenemos. Queremos a alguien que nos diga, “yo se por lo que tú estas pasando, pues yo también pasé por eso”. Esto es el caso en todos los ámbitos de la vida que podamos imaginarnos. Es por eso que siempre queremos trabajar con alguien con experiencia. Solo que esta vez, la necesidad no es experiencia administrativa para elegir a un alcalde, esta vez los votantes de Lawrence quieren que su próximo alcalde tenga experiencia siendo hispano.

Otras cosas que dicen los números

El 55% de los votantes en las elecciones primarias votaron en el norte de la ciudad.

El área de Mount Vernon (Distrito E) representó un 20% del voto total en las pasadas primarias. Este sector votó en un 64% a favor de candidatos norteamericanos.

Mount Vernon representó un 49% de los votos del candidato David Abdoo quien fue considerado como la 5ta opción en los restantes 5 distritos de la ciudad. Este distrito solamente lo propulsó de 5ta a 2da opción en toda la ciudad.

En el Distrito E Daniel Cotnoir sacó más votos que Nilka, Nunzio y Payano.

El Distrito A quería ver a Blanchette en las finales con Lantigua. El Distrito B quería a Lantigua y a Silverio. El Distrito C quería a Lantigua y a Devers. El Distrito D quería a Lantigua con Silverio. El Distrito E quería a Abdoo y a Blanchette. El Distrito F quería a Abdoo y Lantigua.